GatoOscuro

GatoOscuro - Todo tiene una razón de ser

Indice

  • Definición
  • Historia
  • Ventajas
  • Desventajas
  • Generación P2P
  • Servicios
  • Legalidad

Para entrar en este tema por obligación tenemos que entrar en una explicación técnica en donde hacemos referencia a Wikipedia:

“Una red peer-to-peer, red de pares, red entre iguales o red entre pares (P2P, por sus siglas en inglés) es una red de ordenadores en la que todos o algunos aspectos funcionan sin clientes ni servidores fijos, sino una serie de nodos que se comportan como iguales entre sí. Es más, actúan simultáneamente como clientes y servidores respecto a los demás nodos de la red. Las redes P2P permiten el intercambio directo de información, en cualquier formato, entre los ordenadores interconectados” (https://es.wikipedia.org/wiki/Peer-to-peer).

Representación

Si no tuviste con la explicación técnica, les doy en resumen con mis propias palabras: básicamente Internet no se detuvo con los algoritmos tipo “PageRank” para obtener información/resultado tipo los que utiliza Google, Yahoo, Geocities (de aquella época y demás) sino más bien dando la oportunidad al usuario de tener el control de sus datos/administración, partiendo de aprovechar, administrar y optimizar el uso de su banda ancha que se acumula entre sí (los participantes de la red en de ese momento) obteniendo como resultado mucho más rendimiento en las conexiones para transferencias y demás usos, se notan las mejoras frente a los convencionales métodos centralizados, donde una cantidad relevante pequeña de servidores provee el total de banda ancha y recursos compartidos para un servicio o aplicación. La comunidad en sí partiendo de dicho principio puede hacer transferencias y gestionar servicios desde sus propios ordenadores, a esto se le agrega el nuevo concepto de “P4P” o p2p híbrido en donde parte como medio para que los proveedores de Internet optimicen el tráfico de las redes p2p de sus usuarios, definiendo en sí los pares más cercanos al usuario perteneciente al mismo proveedor en primer lugar.

Historia

En resumen: antes de atraparse en el ritmo homogéneo y vacío de las redes sociales y el marketing digital, internet tuvo una historia. Como todo el desarrollo tecnológico de la segunda mitad del siglo XX, se inicia en el contexto de la guerra fría, cuando en 1962 la RAND Corporation, el laboratorio de investigación y desarrollo de las Fuerza Aérea estadounidense, le pidió a Paul Baran que diseñara una red capaz de soportar un ataque nuclear. Baran elaboró un diagrama con tres tipos redes: las redes centralizadas (A), que dependen de un único nodo o “servidor”, las redes descentralizadas (B), que tiene más de un nodo, y las redes distribuidas ( C), en donde todos los puntos de conexión de la red son también todos los nodos de interconexión de los demás. La idea de Baran era construir una red lo más descentralizada posible en donde hubiese tantos puntos de interconexión que, en caso de pérdida de un punto, un mensaje pudiese llegar a su destino buscando más de una ruta posible.

Redes

Este es un pequeño resumen de una extensa historia en donde se verán nombres demasiados conocidos como lo es el mítico ARPANET, USENET, NAPSTER y demás. Básicamente fueron los resultados de la lucha por la cooperación y el mercado los que dieron como resultado lo que tenemos ahora en día, fruto de dichos esfuerzos.

Fuente: (https://colectivodisonancia.net/autonomia/redes-p2p/).

Ventajas

Seis características deseables de las redes P2P:

  • Escalabilidad: Las redes P2P tienen un alcance mundial con cientos de millones de usuarios potenciales. En general, lo deseable es que cuantos más nodos estén conectados a una red P2P, mejor será su funcionamiento. Así, cuando los nodos llegan y comparten sus propios recursos, los recursos totales del sistema aumentan. Esto es diferente en una arquitectura del modo servidor-cliente con un sistema fijo de servidores, en los cuales la adición de clientes podría significar una transferencia de datos más lenta para todos los usuarios. Algunos autores advierten que, si proliferan mucho este tipo de redes, cliente-servidor, podrían llegar a su fin, ya que a cada una de estas redes se conectarán muy pocos usuarios.

  • Robustez: La naturaleza distribuida de las redes peer-to-peer también incrementa la robustez en caso de haber fallos en la réplica excesiva de los datos hacia múltiples destinos, y —-en sistemas P2P puros—- permitiendo a los peers encontrar la información sin hacer peticiones a ningún servidor centralizado de indexado. En el último caso, no hay ningún punto singular de falla en el sistema.

  • Descentralización: Estas redes por definición son descentralizadas y todos los nodos son iguales. No existen nodos con funciones especiales, y por tanto ningún nodo es imprescindible para el funcionamiento de la red. En realidad, algunas redes comúnmente llamadas P2P no cumplen esta característica, como Napster, eDonkey o BitTorrent.

  • Distribución de costes entre los usuarios: Se comparten o donan recursos a cambio de recursos. Según la aplicación de la red, los recursos pueden ser archivos, ancho de banda, ciclos de proceso o almacenamiento de disco.

  • Anonimato: Es deseable que en estas redes quede anónimo el autor de un contenido, el editor, el lector, el servidor que lo alberga y la petición para encontrarlo, siempre que así lo necesiten los usuarios. Muchas veces el derecho al anonimato y los derechos de autor son incompatibles entre sí, y la industria propone mecanismos como el DRM para limitar ambos.

  • Seguridad: Es una de las características deseables de las redes P2P menos implementada. Los objetivos de un P2P seguro serían identificar y evitar los nodos maliciosos, evitar el contenido infectado, evitar el espionaje de las comunicaciones entre nodos, creación de grupos seguros de nodos dentro de la red, protección de los recursos de la red... La mayor parte de los nodos aún están bajo investigación, pero los mecanismos más prometedores son: cifrado multiclave, cajas de arena, gestión de derechos de autor (la industria define qué puede hacer el usuario; por ejemplo, la segunda vez que se oye la canción se apaga), reputación (permitir acceso sólo a los conocidos), comunicaciones seguras, comentarios sobre los ficheros, etc.

Redes

Básicamente: una excelente alternativa para almacenar información que casi se torna ilimitada, esto gracias a que los archivos se dividen, se guardan en fragmentos pequeños en distintos nodos, lo cual hace más fácil la transmisión de los archivos y ficheros ¿y qué? Al mantener esta información almacenada en distintos nodos nos facilita la forma en que se descarga, debido a que no hay un solo punto para realizar la descarga sino que se puede obtener la información de diferentes puntos, algo que puede significar más rapidez a la hora de la descarga. Además no se corre el riesgo de cancelarse, en caso de que un nodo falle otro ocuparía el lugar del que ha fallado, garantizando la conexión para la transferencia efectiva.

Desventajas y riesgos

No todo puede ser color de rosa y aquí lo peor de dicho protocolo

El más evidente es el del P4P que les mencionaba mucho más arriba y pues, que mejor que una cita de Wikipedia:

“El P4P genera ciertos recelos en la comunidad de internautas ya que gracias a esta tecnología los ISP pueden hacer negocio, no solo de ofrecer la conexión a internet a los usuarios, sino también de los contenidos que viajan por dicha red. Esta posibilidad puede suponer que las mismas ISPs discriminen a favor del tráfico que les es más rentable”.

  • Actuar como cliente y como servidor: Si que es cierto que en la mayoría de estos programas elegimos carpetas y demás definiciones de acceso para que se pueda ingresar a dichos directorios, pero ¿acaso no es un problema que se pueda violar dicho acceso? No se estaría muy lejos de corromper la listas de acceso o incluso por descuido le estarías dando la puerta abierta a cualquiera (vamos al siguiente punto con lo dicho más preciso).

  • Su naturaleza: En si aquí partimos del buen principio de la buena fe para darle acceso a todos los usuarios que hacen parte de dicha red cooperativa, por lo tanto es ofrecer el ordenador libremente y aun peor, cuando se tiene el tema de los puertos de forma deliberada, de forma abiertos, alli es donde se agudiza el problema con programas concretos (los célebres puertos del Emule, Ares y otro más) se puede presentar para demasiadas cosas. Agrego: en la actualidad hay muchos softwares que tratan de evitar ello, pidiendo credenciales y verificación a los mismos (en donde se aprueba manualmente).

  • Virus: Puede sonar gracioso siendo usuario de GNU/Linux, pero... también puede pasar más de una pabada gracias al acceso, por lo general que te llenen el S.O de software espía y demás ¿Saben que? La mejor muestra de ello fue Windows y Aries, ocasionando que millones de ordenadores de contagiaran con el sida cibernetico (contagiandose entre si, propagando malware y demás).

  • Datos concretos: Con una buena ingenieria se puede obtener datos demasiados concretos a raíz de nuestra IP, incluso acceder al router, ver una apróximación de la ubicación, tener una lista detallada de descargas y demás (todo dependiendo de la seguridad de la red en cuestión del momento).

  • Engaño: Antes de nada, debemos asegurarnos de que lo que hemos descargado es realmente lo que queríamos descargar. Son muchos los casos en los que, bajo nombres de apariencia totalmente inocente, se esconden archivos que nada tienen que ver con dicho nombre. Una vez escaneado dicho archivo en busca de malware, y comprobado que está limpio, debemos revisar su contenido cuidadosamente.

Esas son las principales, hay más pero toca abundar bastante.

Generación

Primera generación P2P El gran ejemplo fue Napter que sirvió para intercambiar archivos (no muy grandes) de música a través de una arquitectura centralizada en la que los archivos los almacenaban y los proporcionaban los usuarios.

Segunda generación P2P Se implementó por primera vez la característica de descentralización, por la cual no existe ningún servidor central y todos los nodos actúan de la misma manera (como cliente y como servidor). Esta característica se ha extendido a la mayoría de las redes P2P actuales. Uno de los ejemplos más conocidos es BitTorrent que entre sus mejoras está el compartir archivos más grandes.

Tercera generación P2P Son las más recientes. En ellas se ha extendido y estabilizado el concepto de Middleware P2P que se dio a conocer en la segunda generación, descentralizando el proceso indizado (DHT) y estableciendo un enrutamiento más eficiente (routing overlay, tablas de encadenamiento). Implementan una comunicación no directa, cifrada y anónima.

Servicios

  • Freenet: Freenet es una red de distribución de información descentralizada y resistente a la censura diseñada originalmente por Ian Clarke. Freenet tiene por objeto proporcionar libertad de expresión a través de las redes de pares mediante una fuerte protección del anonimato; como parte del apoyo a la libertad de sus usuarios, Freenet es software libre y gran alternativa a la Red Tor. (https://freenetproject.org/)

Freenet

  • i2p: I2P es un software que ofrece una capa de abstracción para comunicaciones entre ordenadores, permitiendo así la creación de herramientas y aplicaciones de red con un fuerte anonimato. Sus usos incluyen páginas webs anónimas, servidores y clientes de chat, blogging, transferencia de archivos, además es una red que se adapta muy bien a las redes p2p. I2P es software libre y utiliza varias licencias libres. (https://geti2p.net/es/)

i2p

  • p2p.chat: El mejor lugar para viodellamadas, sin registros, sin seguimiento y sin tener que depender de nadie de por medio. Además de estar cifradas, lo mejor para sustituir a cualquier aplicación web de viodellamadas. (https://p2p.chat/)

  • Los privativos: Cuando todo esto del P2P comenzo, en sus inicios Skype, Spotify utilizaban redes P2P de base para mantener sus flujos y asi sustentar la actividad del usuario, sorprendente ¿no? Al día de hoy Spotify elimino dicho modelo, se hizo con muchos servidores propios con los cuales mantener su propia red cerrada sin problemas.

  • Binance P2P: Si tienes conocimiento acerca del rollo de las criptomonedas, pues... Binance es un excelente sitio para gestionar vustras monedas locales (https://p2p.binance.com/).

Cosmic radiation

  • Bittorent: BitTorrent es un protocolo diseñado para el intercambio de archivos entre iguales en Internet. Es uno de los protocolos más comunes para la transferencia de archivos grandes. El programador Bram Cohen diseñó el protocolo en abril de 2001 y publicó su primera implementación el 2 de julio de 2001.​ Actualmente es propiedad de Justin Sun, fundador de Tron Foundation, el cual adquirió BitTorrent, Inc (https://www.qbittorrent.org/) o (https://github.com/transmission/transmission).

Qbittorent

  • Utopia P2P: Es una red que se mantiene entre la comunidad con multitud de servicios, tanto lo normal para navegar como para transfarencias de archivos, chats seguros, alojamiento y demás (https://u.is/en/).

Utopia

  • Retroshare: RetroShare es un software que proporciona comunicaciones de red cifradas P2P, un sistema de correo electrónico no centralizado, mensajería instantánea, un BBS y un sistema de compartición de ficheros basado en una red amigo-a-amigo, haciendo uso para todo ello de la herramienta de cifrado GPG. No es estrictamente un cliente para una red oscura dado que los pares pueden opcionalmente comunicar certificados y direcciones IP de/a sus amigos. (https://retroshare.cc/)

Retroshare

  • Surge: Su lema lo dice “P2P con esteroides” y pues es P2P con esteroides una aplicación de intercambio de archivos p2p diseñada para utilizar tecnologías de cadena de bloques para permitir transferencias de archivos 100% anónimas. Surge está encriptada de extremo a extremo, descentralizada y es de código abierto. (https://getsurge.io/)

Surge

Estos son algunos de los servicios más conocidos de las redes P2P, puedes contribuir solicitando que se agregue una conocida y demás, estoy al tanto al Feedback.

Legalidad

Ética y polémica alrededor de los programas P2P

“Los programas P2P ganaron popularidad gracias a su capacidad de intercambiar archivos o contenido protegidos por derechos de autor, como lo son música, vídeo o software. Para las productoras discográficas y cinematográficas este intercambio es considerado como ilícito, punto en el que muchos usuarios no concuerdan o del que no están conscientes. De este modo, al hacerse populares los programas P2P, se originó una lucha entre los partidarios de la idea de que la propiedad intelectual es un medio para incentivar la creación e innovación y los que creen que el derecho de autor es demasiado rígido e impone una barrera a la creatividad artística” (https://www.aboutespanol.com/que-son-los-programas-p2p-y-como-funcionan-157981)

Declaración de la ONU

En relación con el intercambio de archivos el informe de la ONU Reporte Especial sobre la promoción y la protección del derecho a la libertad de expresión y opinión, analiza la legislación de distintos gobiernos que castiga y considera muy grave que pueda llegar a negarse a los ciudadanos el acceso a Internet. El informe dice así:

“Si bien las propuestas en marcha bloquean y filtran a los usuarios de contenido específico en la red, los Estados también han adoptado medidas para cortar el acceso a Internet por completo. Cortar a los usuarios este acceso, independientemente de la justificación que se presente, ya sea por derechos de autor u otras causas similares, es una medida desproporcionada y por lo tanto una violación del artículo 19, apartado 3, del pacto internacional sobre los derechos civiles y políticos”. (https://web.archive.org/web/20110728095241/http://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/2011-06-04/onu-leyes-intercambio-archivos-violan-derechos-humanos/2011060415332600907.html).

P2P

Hoy vengo a tocar el tema de ese grupo de personas que creen, según ellas, en un grupo de ideas sin cuerpo material, básicamente sus creencias y deseos parten de meras ilusiones.

Durante mis inicios siendo parte de la “comunidad libre” he tenido cierta repercusión, en su mayoría muy positiva y de la otra cara de la moneda solo odio salvaje, es por ello que intento no combinar mis participaciones/aportes con las partes conocidas de mi personaje porque obtendré de todo un poco (lo verán durante este artículo) básicamente lo que se me acerca terminan siendo altamente tóxico, sin ser yo exactamente el provocador. Para desconocimientos de muchos, no saben que colaboro actualmente en uno de los sitios de “software libre” algo grande e incluso, han podido “felicitarme” sin darse cuenta de que en su defecto, soy yo... al que de otro lado le tienen un odio irracional ¿ven como cambia la situación? Es cambiarme el nick y ver mis aportes diferentes, pero ¿qué he hecho? Vamos a verlo.

Comienzo

Cómo les comentaba anteriormente, en mis primeros recorridos fue que aumente la repercusión gracias al eco que se generaba dentro de la misma comunidad por mis aportes y colaboraciones, allí mismo fue cuando conocí muchos de los personajes que actualmente me odian irracionalmente.

El despertar del odio lo pueden comprender fácilmente leyendo un artículo que escribí con anterioridad: (https://write.privacytools.io/gatooscuro/quey-org-volvera) básicamente, mis actuaciones tomadas en Quey.org fueron mal interpretadas y altamente señaladas por personas de todos los extremos políticos, no sabiendo que la transparencia por si sola daba a conocer la realidad (desenmascarar lo haters y enfermos que eran) su discurso de odio se evidenció fácilmente y solo los consecuentes pasaron del tema, casos precisos como el del usuario LETRA hacían que mis contactos se dividieran poco a poco, entre los que estaban de acuerdo con mi ideas y los que diferían... el caso fue documentado: (https://write.privacytools.io/gatooscuro/decision).

Si leen dichos artículos con precisión alcanzarán a comprender de donde surge todo ese odio, incluso entenderé si no están de mi lado, pero es crucial notar aquellos evidentes extremos para conectarlos entre sí y poder darle una imagen al problema.

¡Idealistas!

Aquí es donde el artículo empieza a cobrar sentido y si ¿por qué el título y el comienzo es tan filosófico? ¿Por qué idealistas? Pasa y resulta que a lo largo de todos estos años en la red he podido comprender y entender muchas cosas que suceden al rededor de ella y más en torno a la interacción humana referente a ella, cómo lo es, las ideas que nos mueven de un lado al otro, como un discurso puede ser tan potente como para mover una masa en el plano físico y un largo etc, pero bueno, así como ha habido grandes situaciones en las que la comunidad se ha unido para obtener algo o para ayudar en algo, también está la otra parte en donde solo se unen en pro de un extremo ideológico, de forma radical para acabar con algo.

Lo peor de todo es partir de meras ilusiones y de ahí es donde caemos en la paradoja, casos como:

  • Apoyar la libertad de expresión, pero solo cuando nos beneficia, ósea ¡escuchadme y cállate! Está bien criticar pero no ser criticado y un laaargo etc. Casos puntuales más específicos como el fork de Mastodon GAB una red social sobre “x” inclinación hacia una ideología, pero el caso es, será que silenciándolos ¿no es actuar igual o peor frente a lo que luchamos? Eso es represión. Sí... tolerar al intolerante es difícil, pero entonces no te hagas el laxo, el comprensible, el “open mind” si luego vas a ser el primero en criticar dicha expresión sea cual sea el movimiento ¿me hago entender? Los que se catalogan de “Open Mind” resultan ser los más cerrados, los más extremistas y los peores miembros de la comunidad de la cancelación ¡cuídate de ellos!

Es un breve ejemplo con un caso bien conocido, pero se podría expandir por toda la red, incluso sin salir del mismo Mastodon que es en donde más he tenido polémicas y demás, todo por luchar contra los idealistas de la comunidad. Mastodon desde sus inicios (2016) fue lanzada cómo “la red de la libertad de expresión” todo por ser una alternativa libre y abierta a su homólogo privativo Twitter, en donde las discusiones son altamente censuradas y siempre hay una fuerte inclinación de cierto extremo cosa que hace que el tema sea más un trolling más que un aporte sabio de palabras, entonces, teniendo todo ello en cuenta ¿Mastodon es la cúspide de la libertad de expresión? Lamentablemente no, hay sesgos: Twitter se inclina más por la extrema derecha y en Mastodon ocurre lo contrario, la extrema izquierda y es allí donde todo se va a la mierda, todo en exceso es malo y peor con los extremos... básicamente en Mastodon si se puede tener discusiones libres/abiertas MÁS que en Twitter, pero ese pequeño sesgo hace que la comunidad se autodispare dándole el poder al usuario, el troll aprovecha para >reportar>burlarse>compartir con su grupo>dañar el tema de discusión que a la final termina siendo solo la cúspide de la toxicidad (en brevedad).

Hay miles de formas de terminar con una discusión pacifica en Mastodon, si uno de los ejemplos anteriores no te quedo claro, peor será cuando un administrador de “x” servidor es afín a cierta idea y por lo tanto no actúa de forma neutral, pasa y resulta que siempre tomará decisiones en torno a su inclinación y al momento de tener que intervenir en dicha discusión se forma un sin sentido, todo por no tomar todo con neutralidad... básicamente una descarada censura en el lugar de la “libertad” paradójico, ahí es cuando se iguala al propio Twitter.

Mucha historia, vamos a casos precisos con los personajes más detestables de toda la comunidad:

T3rr0rz0n3 mi hater favorito

Este es mi fan-hater nº1. Ante cualquier publicación en la que él tenga la oportunidad de reaccionar ¡lo hará! En su tiempo después de una mal interpretación me dedico más de 7 publicaciones, todas ellas de forma expresamente tóxica, demostrando lo que en realidad es: un friki que se aprovecha del anonimato para hacer de las suyas, reflejando su triste y miserable vida (no tiene nada mejor que hacer).

Calculo que dichos sucesos fueron en el 2018 y el pleno 2021 ¡todavía escribe sobre mí! Ósea, supérame de una maldita vez... nunca había visto a alguien tan tóxico. De hecho, tengo la sospechas de que ha sido el principal dirigidor de SPAM hacia mis cuentas en Mastodon y XMPP con mensajes de odio (más adelante mostraré lo que me suele llegar casi siempre).

Todo comenzó a partir de esto:

Cosmic radiation

Enlace por si no se muestra la imagen: https://github.com/GatoOscuro/fotos/blob/main/TerrorzoneHater.png?raw=true

Contexto: Me denuncio por una publicación pública en donde expresaba algo muy vago, no solo tenía suficiente con denunciarme sino hacerlo público y alentar el odio hacia mí, censurar la instancia completa solo por mi expresión, mejor dicho... si esto no es tóxico ¿qué lo es? Un claro ejemplo de discursos de odio y más sacando de contexto mi publicación resaltándome públicamente como “anti-LGTBI” ¿es en serio? Jamás en mi vida he estado en contra de la diversidad y la libertad de la personas, más siendo libertario, cada quién verá que hace con su vida y su sexualidad; no soy quién para juzgar.

¿Cuál es la famosa publicación? Acá la tengo junto al reporte de Terrorzone.

Cosmic radiation

Enlace por si no se muestra la imagen: https://raw.githubusercontent.com/GatoOscuro/fotos/main/TerrorZonerrazon.png

Contexto: Para aquel entonces estaba la sensación del tema Queer en Mastodon, incluso descrito cronológicamente en (https://write.privacytools.io/gatooscuro/quey-org-volvera). Sinceramente estaba cansado de dicha discusión sin sentido y más viendo la polémica que levantaba junto a su sesgo ideologico, el mero hecho de publicar “Queer” en Mastodon era asunto de reporte y ser re-debatido tanto por gente a favor, como en contra ¡demasiado fanatismo! De ahí es cuando salí con el “Teoría Queer, no gracias... estoy bien con el existencialismo y la crisis mental que me genera” porque sí, era un tema complicado de entender y más, cuando tratabas de conocer más del tema (para aquel momento) no eras recibido de la mejor forma, incluso peor, terminabas lo más mal parado que puedas conocer, por lo tanto, mejor pasar del tema, demasiada toxicidad en su discusión. Si eres realista dirás ¿en serio fue para tanto lo que genero Terrorzone? Pues sí... etiquetar a alguien como “Anti-LGTBI”, bloquearle y denunciarle públicamente tras suspender su nodo sí que es una reacción demasiado radical, demasiado ¿por qué no me discutió lo que pensaba? Incluso ¿por qué no tomo el contexto? Lo único que sé, es que es un inculto por no decir lo más aberrante de la ignorancia y ofensa humana, eso es “T3rr0rz0n3” da asco.

Lo peor de todo es que cumplió su misión, generar odio. Fue de los personajes que puso más granos de arena públicamente para sacarme tanto del servidor de Quey.org como para intentar bloquearme de todos los espacios conocidos ¿esa no es la comunidad de la cancelación? Sorprendentemente de lo peor frente hacia una expresión tan vaga e incluso, desmantelada por una ex-amiga Queer, no enlazo su foto por respeto, ya no charlamos y prefiero que quede en el olvido, no la intentaré utilizar de escudo, suficiente tuvo con ver tanta toxicidad referente a mí, según ella y por ello me abandono. En fin.

Terrorzone en más de una de sus menciones tachándome de TERF de mierda y dejando claro que vaya a donde vaya siempre seré el mismo “TERF” ¡vaya! Le genere un trauma demasiado grande a este hombre, jamás me olvida ¡jamás! ¿Y qué es TERF? El termino lo conocí gracias a el, si que es verdad... ni idea que significaba, tampoco me interesaba hasta leer más de una mención de dicho hater, básicamente es “feminista radical transexclusionaria” (https://es.wikipedia.org/wiki/TERF) Bastante curioso e irónico cuando he expresado públicamente que rechazo las feministas radicales, es la parte de la izquierda que se debería repugnar por la mala imagen irracional que general frene a las reales feministas que luchan por la igualdad (https://write.privacytools.io/gatooscuro/el-feminismo-de-ahora-no-aporta-nada-nuevo).

Cosmic radiation

Enlace por si no se muestra la imagen: https://raw.githubusercontent.com/GatoOscuro/fotos/main/TerrorZoneHater2.png

Una más de sus dedicaciones sin sentido: Cosmic radiation

Enlace por si no se muestra la imagen: https://raw.githubusercontent.com/GatoOscuro/fotos/main/TerrorZoneHater2.png

Sus amigos aportando a su mensaje de odio: Cosmic radiation

Enlace por si no se muestra la imagen: https://raw.githubusercontent.com/GatoOscuro/fotos/main/TerrorZoneHater2.png

Incluso había gente que se unía al odio sin saber NADA de lo que sucedía, gran ejemplo este usuario que refuta mis pruebas que presentaba en aquel momento pero luego se da cuenta de su estúpido atrevimiento para auto-corregirse ¡al menos lo hizo! Se agradece por eso, aunque no lo pude dejar pasar de desapercibido porque más de uno actuo y sigue actuando de dicha forma: no saben absolutamente nada de la discusión y solo se unen para desquitarse con alguien, en este caso, yo, por expresar en mi defensa la realidad. Cosmic radiation

Enlace por si no se muestra la imagen: https://raw.githubusercontent.com/GatoOscuro/fotos/main/Sinsentido1.png

Uno de los peores casos fue: que otros administradores de otros servidores apoyaran a personajes como “Terrorzone” para vetarme de los espacios “libres” y “abiertos” ¡idealistas! considerarse “Open mid” y luego actuar como el propio taliban en contra de la libertad de expresión, demasiado estúpido como para ser verdad pero acá queda reflejado: Cosmic radiation

Enlace por si no se muestra la imagen: https://raw.githubusercontent.com/GatoOscuro/fotos/main/Terrorzone5.png

¿Quién es Tarteka? O mejor dicho el Sr. Pleroma quién en su momento me dédico varias publicaciones a mi y sobre todo a Quey.org, segun el por ser la persona más tóxica de toda la red social y demás señalamientos que por cuestiones del tiempo no puede captar/guardar para posteriormente exponerle como se debería ¿lo más irónico? Ser el fundador de proyectos como “libretux” y demás aportes en GNU Social ¡idealista! ahi es donde se describe lo que mencionaba desde el principio, la libertad de expresión para esta gente sólo es valida cuando es utilizada por ellos, de lo contrario ¡callate! . En muchas ocasiones intente contactar con el para intentar solucionar dicho problema de la mejor forma, pero fue imposible, siempre me despedia cortantemente.

Su instancia está configurada para no mostrar las publicaciones... asi se dificulta ver sus menciones (ahi es cuando el sistema se presta para muchas cosas) https://pleroma.libretux.com/tarteka.

Ahora vamos con el Sr. Ale, el sujeto más pesado que podas encontrar en Internet (al menos en español).

Ale mi segundo hater favorito

El sujeto más pesado de todo Internet en español, el mismo creador de “Domingos negros”, el mismo creador de hatthieves.es y el gran aportador en https://fediverse.tv/ por el cual se desato una discusión recientemente y por ello mismo me atreví a escribir todo esto.

Comencemos con lo más básico, es un copy/paste del señor Terrorzone, de hecho son mejores amigos y tanto como el me dedica publicaciones cada tanto, no sé olvida de mi ¿en serio es tanto el trauma? Haga lo que haga responde a mis artículos y publicaciones, aunque yo no la pueda ver (apenas me vengo a enterar de que lo hace) eso es demasiado enfermo.

Contexto: La siguiente imagen fue, debido a lo que expuso Terrorzone, un Script para todos los administradores de servidores del Fediverso para que lo ejecutaran en sus espacios y asi purgar a los usuarios mencionas, de entre ellos, GatoOscuro, tachados publicamente de “transfobicos” por dos textos sacados de contextos y bajo un señalamiento dan vago que da verguenza ajena, absolutamente estúpido.

Cosmic radiation

Enlace por si no se muestra la imagen: https://github.com/GatoOscuro/fotos/blob/main/TerrorZone6.jpg?raw=true

Nunca me supero, a pesar de que el problema surgió en 2018, en la actualidad 2021 sigue mencionandome ¿cuando me superará? De verdad, es demasiado pesado y por sus conocimientos, junto a Terrorzone un dirigidor directo de SPAM para todas mis cuentas personales.

Cosmic radiation

Enlace por si no se muestra la imagen: https://github.com/GatoOscuro/fotos/blob/main/Ale.png?raw=true

La misma captura tomada desde su propio blog, en donde adivinen ¿quién le da me gusta? Su hermano Terrorzone

Cosmic radiation

Enlace por si no se muestra la imagen: https://github.com/GatoOscuro/fotos/blob/main/Ale.png?raw=true

Exactamente el mismo señor que se las da de correcto “tira la piedra y esconde la mano” un señalador empedernido. Apoya al feminismo a su vez que trata a la mujer como un juguete sexual, no son un objeto Sr moralista. Cosmic radiation

Enlace por si no se muestra la imagen: https://raw.githubusercontent.com/GatoOscuro/fotos/main/Screenshot_2021-04-10%20ale%20(%20ale%20mastodon%20madrid).png

Recientemente gracias a la mención que hice de querer retirarme de Fediverse.tv porque me registre sin saber quién estaba detrás de dicho proyecto (personajes como Fanta, Ale y Jess) me respondió dicha personaje binaria, si, la misma que perteneció a “Elbinario.net” con su sección particular de “zorras binarias” en donde destruyo prácticamente a “Elbinario.net” por implatar de forma obsesiva el feminismo radical que tanto quiere cosechar en todos lados, incluso en los proyectos de software libre que nada tienen que ver con dicha ideologia ¿entendes qué es sólo software? Tecnicismo. Es solo leer en el propio Fediverse.tv sección como 8M (https://blog.fediverse.tv/2021/03/08/convocatoria-8m-en-fediverse-tv/) querer llorar o reirse.

Ella misma se autodestruye en la siguiente captura, segun ella “tienes que hacerte una autocritica por eras moderador de Quey que no era un sitio que diera buena imagen a la comunidad” JAJA por favor ¿quién fue quién destruyo a elbinario.net, el mismo que fundo servidores como el del famoso GNU Social y demás herramientas ¿quién implano secciones de feminista radical en proyectos técnicos? Claramente no fui yo, dañaste proyectos, los destruiste, vos... Jess Suárez. Cosmic radiation

Enlace por si no se muestra la imagen: https://raw.githubusercontent.com/GatoOscuro/fotos/main/e20b766a38e65373.png

En su cuenta en Telegram se describe perfectamente: “Linuxera por amor a mi libertad” Sólo la suya es la que vale y poniendo por encima el Open Source que el Free Software que tanto falsamente juraba defender ¡falaz!

Cosmic radiation

Enlace por si no se muestra la imagen: https://github.com/GatoOscuro/fotos/blob/main/576-1024.jpg?raw=true

No hace falta agregar más, ella misma lo dice todo cuando tocan a su lider: Cosmic radiation

Enlace por si no se muestra la imagen: https://raw.githubusercontent.com/GatoOscuro/fotos/main/JessSuarez.png

Cómo se lo dije de forma publica: me dolío bastante que una persona como ella, que durante mucho tiempo se presento ante mi y el resto como alguien en quién confiar, alguien con quién discutir sanamente, era sabia, justa, sin rencores, incluso prácticando el joga y su paz que generaba y mira... una cortina de humo que no la vi venír, una idealista más y parte de dicho grupito de tóxicos “comunitarios”.

Lo unico que obtuve antes mis respuestas en el Fediverso fue: SPAM, en cada cuenta diferente (eran 4) 300 publicaciones con el siguiente mensaje:

Cosmic radiation

Enlace por si no se muestra la imagen: https://github.com/GatoOscuro/fotos/blob/main/Enfermo.png?raw=true

Producto de una mente enferma, no veo normal que alguien dedique tiempo a recrear tal artimaña, demasiado enfermo y obsesivo.

Conclusión

Aquí quiero colocar el punto final a este grupo de personajes, si, todos se conocen entre si, son amigos y partes de dichos proyectos comunitarios, mencionar a uno es invocar a todos y pues... me tenía que sacar la espina que tenía sobre ellos durante tanto tiempo 2018-2021.

Por temas de privacidad en Mastodon y Pleroma NO he podido hacer un recopilatorio adecuado sobre dichas menciones/señalamientos y demás, dichas imagenes subidas son las que a duras penas pude rescatar de los screenshots que guardaba automaticamente mi móvil en la nube... es ahi cuando podemos ver que la tecnología en pro de la privacidad, que guarda menos datos/metadatos y demás, en ocasiones puede ser un dolor de cabeza, por dejar refugiar a gente de este tipo, en donde sus publicaciones quedan bien albergadas para no ser sacadas de alli, simplemente lanzar el ataque y esconderse cobardemente.

Quizás falte más personajes de dicho club por mencionar en este artículo, pero prefiero pasar de los menos radicales, estos son los más expuestos, los más evidentes y su odio año tras año se ve reflejado en redes y lo peor, bajo la proclama de “libertad de expresión”, “open mind” haciendo señalamientos que son bastante delicados y puede ser tema judicial, dañando la imagen de un tercero y apoyando un discurso de odio en su contra, de verdad, todo un circulo de tóxicidad.

¿Saben que es lo peor de todo? Tenerlos en proyectos libres, en donde se esconden como una “oveja”, la ves de forma tierna y amigable, pero lo que no sabes es que en la profundidad es el lobo disfrazado ¡falaz! e ¡idealista! Son un completo grupo de odiadores.

Hasta nunca, inútiles que prefieren fijarse en los demás... no nos representas.

En su momento cuando fui parte del Staff de la instancia de Mastodon Quey.org pasaron muchas cosas, la gran mayoría agradables, el otro resto solo fueron polémicas y demás debates acerca de la moderación, pues, es lo que se tiene al ser parte del staff (no todo puede ser color de rosa). En ocasiones se formaron grandes debates en torno a una decisión, tiene sentido ¿no? Una red social de microblogguin en donde se tiene como bases el debate lógico/racional respetando la libertad de expresión con diferencia, debe de ser un lugar demasiado sano e interesante ¿no? Pues... la verdad es un 50/50 y por ello hoy les vengo a exponer uno de sus casos.

Contexto: El usuario LETRA reporta a Godokoro porque este comparte un vídeo que a simple vista es una reflexión de una paradoja de nuestra vida, pero en profundidad el vídeo tiene nexos con un conocido grupo violento. Agrego: al final les comentaré más sobre el usuario qué se identifica como “LETRA” un tóxico personaje, fuerte inquisitor/señalador de los que NO piensan como él, eso significa que si no estás de su lado estás en contra, así de cínico.

Comenzamos:

Primero qué nada hago esto solo para dejar muy claro los resultados, pero también podríamos ser de mala fe y no hacer ninguna aclaratoria y simplemente tomar las acciones correspondientes. Comenzaré tocando los puntos más importantes del argumento en PDF qué presento el usuario LETRA.

Esas fueron mis primeras palabras en el informe en respuesta a las pruebas y acusaciones presentadas por el usuario LETRA en PDF y es que, a tener en cuenta nuestro nutrido Código de Conducta podríamos haberlo aplicado tal cual y así ahorrarnos más de un problema/dolor de cabeza. Además de no tener que rendirle cuentas a nadie y no ser señalados ¿estaríamos haciendo mal? No porque se está haciendo todo bajo el testamento fundamentado que se tenía presente desde el primer momento en que dicho usuario se registró y acepto los “términos y condiciones”. El caso es que, preferí en lo personal ser 100% transparente y por ende dicho informe que compuse en su momento.

Acusación del usuario LETRA

«The user godokoro has infringed the Code of Conduct in the following terms: The following types of content will be removed from the public timeline, and may result in account suspension and revocation of access to the service: 1. Racism or advocation of racism 2. Xenophobic and/or violent nationalism»

GatoOscuro A pesar de que se basó banalmente de parte de nuestro código de conducta claramente es descartado por no romper ninguna de las reglas mencionadas, según vemos ni el vídeo es «Nacionalismo violento» ni tampoco promueve «Racismo o propugnación del racismo». Además qué el usuario Godokoro dejo muy claro sus intenciones, las cuales eran: “REFLEXIÓN” para qué cosas así no pasarán o no sé entrará en aquella paradoja innecesaria. Te estarás preguntando ¿y cuál era el vídeo? Lastimosamente no tengo registro del vídeo ni el titular, pero tenía que ver con el multiculturalismo y que a costa de conservarlo se extinguían las minorías (una paradoja).

Una representación de multiculturalismo y lo que genera (https://www.youtube.com/embed/9Iv3Hig_bJA)

Representación del vídeo

Las fuentes presentadas por LETRA son totalmente ciertas, con respecto a los nexos de White Rabbit y el vídeo, pero, si en realidad el vídeo (dejando atrás el autor) es ofensivo ¿Por qué YouTube no lo ha retirado? ¿Por qué su comunidad no lo ha reportado? Simplemente es un vídeo paradójicamente irónico y muy relativo en cuanto a lo que se habla, de hecho se podría quitar el personaje principal (Hitler) y colocar otro como por ejemplo (Bill Gates) y se estaría diciendo qué no está mal porque lo dice él y en ese caso sé concentrarían en la paradoja, nada más. Desde mi punto de vista informático alejado de cualquier nexo o movimiento político/ideológico de forma pública, he visto el vídeo y sinceramente lo apoyo como una «reflexión moral» de lo que sucede allí y claramente es una ironía por querer conservar el multiculturalismo y a costa de ello se extinguen las minorías, cosa qué esta mal… pero claramente no se puede detener la desaparición de cierto movimiento/colectivo.

Agrego Esto fue lo que aporte frente a la representación del vídeo, yo no lo sabía, pero en profundidad el vídeo estaba financiado con uno de los nexos de White Rabbit un polémico grupo de USA que es demasiado controversial por su apoyo a la repotenciación de su raza y demás... en este caso desconocía las fuentes, pero lo que aporte precisamente en este caso fue real, a pesar de que el vídeo tenía dichos nexos sí que demostraba a la perfección el idealismo de mantener el multiculturalismo por encima de resto, básicamente es purgar una cultura nativa para potenciar las que llegan de otro lado, si, se respeta, pero ¿es justo? ¿Qué pasa con la minoría nativa? Estaban allí primero y no pueden ser condenados a desaparecer sólo por darle preferencia a un movimiento más visible, claro que no. Además toca que ser claros en, rechazar de forma puntual al grupo WhiteRabbit, no coincido con su ideología.

Demás fuentes ancladas

“Solo voy a decir qué ambos estaban en caliente y se dijeron cosas bastantes feas e irrespetuosas. Además de que no aportaban nada a la solución del problema, qué según yo, fue exagerado. Por otro lado, el usuario LETRA si qué ofendió tanto al equipo de Quey.org y a su administrador GatoOscuro queriéndole dar a entender qué por su pensamiento y razonamiento lógico en aquella situación era un nazi”.

Ese fue uno de los comentarios más visible en dicha discusión y fue verdad: El usuario LETRA estaba aferrado a sus señalamientos y por lo tanto todos los que estuviéramos en mitad del camino éramos considerados unos “nazis” por apoyar un comportamiento “nazi” y ser parte de dicha ideología. En su momento me sentí demasiado molesto, de hecho tenía la clara justificación de suspenderlo de la instancia, pero no, preferí en arreglar las cosas con base en la filosofía de Mastodon “discusión libre/abierta” y asi lo hice, tal cual queda plasmado en este artículo.

Respuesta/Defensa de Godokoro

“Pues no sé qué tienen que ver mis datos personales sobre si estudio o no. Votar a Putin y a Trump no es delito. El vídeo de youtube no está vetado. No sé qué argumentar más que no haya hecho. Y sí, me llamó pedófilo ideológico. No hay excusa. Usó el término pedofilia. Es como si llamo a alguien “violador de cadáveres de ideas”, buscando polémica y luego poniendo pretexto de quenera en sentido figurado. Expuse que el vídeo no era racista. Solo ponía en espejo a lo que desea Israel para el resto; un saludo”.

Fue lo que respondió Godokoro en su momento frente a los señalamientos del usuario LETRA, lastimosamente en la actualidad no sobrevive ninguno de esos toots para enlazarlos acá y que observen todos con sus propios ojos lo que se discutió en aquel momento ¿cómo tengo toda está información? Pues, en su momento pensé inteligentemente y respalde dicho PDF de informe en la nube, actualmente lo descargue para publicarlo tal cual y agregar una visión actual de dicha situación. Además de agregar algo más sobre el personaje LETRA que tanta vuelta ha dado en el Fediverso.

Conclusión resumida

“Fue mucha exageración por solo un vídeo y sobre todo se levantó mucho odio en nuestra comunidad por culpa de ambos usuarios. Además de que los administradores fueron implicados en tales discusiones y llamados cómo “nazis” y “fascistas”. Culpo al usuario LETRA de querer generar odio en la comunidad (algo qué está muy mal visto). Además de qué la mayoría de sus pruebas han sido simplemente recicladas y hasta toco un poco la intimidad del otro sujeto, sabiendo en donde estudiaba y qué estudiaba (doxxeo) algo qué esta mal. A LETRA se le dan tres opciones: • Olvida todo y sigue en la comunidad. • Se va tranquilamente y olvida todo. • Es baneado”.

Esa fue la conclusión del momento ¿saben que opto el usuario LETRA? Insultar hasta cansarse sin sentido, irse del servidor, atacar al servidor de forma externa y mencionarnos hasta la muerte con títulos como “los administradores de Quey son homofóbicos”, “los administradores de Quey son nazis”, los administradores de Quey son fascistas”.

Ahora bien, dicho tema fue demasiado polémico en nuestro servidor y nos causó demasiadas malas miradas en el Fediverso, de hecho dicha exposición nos costó señalamientos y demás expresiones regañadientes, pero finalmente todo se solucionó sabiamente.

Imagen sacada del blog de LETRA: Cosmic radiation

Un personaje que deja mucho que pensar ¿hasta dónde puede llegar el adoctrinamiento político? Los mejores ejemplos de dicho adoctrinamiento lo podemos encontrar fácilmente en redes, personajes así como LETRA hay un montón y no pararan con su señalamiento, a pesar de que se plantean ciertos temas de discusión sanamente NO falta el personaje de este estilo que llega a invocar su espíritu político para señalar y dar como conclusión el veredicto de “qué está mal”, “qué esta bien”, “quién es una nazi”, “quién es un fascista” Es de lo peor que te puedes encontrar en Internet y en la vida misma, el prototipo de zombificado tóxico que va repartiendo malas vibras a costa de lo que ha vivido, lo peor, quieren que todos pensemos como ellos y sino ¡Estás en contra! Ese sí que es un comportamiento nazi y a todas estas, el primer paso para identificarlos es su discurso repetitivo de “nazis”, “fascistas” ya son fáciles de identificar; pasemos de ellos.

Nota: Este artículo es demasiado viejo ni me acuerdo la fecha exacta en la que lo empecé a escribir y sí, empecé porque nunca lo termine y ahora vengo a plasmar esa pequeña parte que alcance a escribir ¿por qué? En mi línea cronológica tiene mucho sentido, para aquel entonces era lo que sentía, cuando estaba bastante mal, un vacío sin sentido que no lograba corregir y pues... dichas letras expresan ello mismo e incluso si no lo llegas a entender en sí mismo sorprende que ahora redacte esto que significa que nunca termine con lo que quería.

Muchas son las preguntas y las dudas por las cuales una persona como yo y tú no encajamos en esta sociedad, es verdad que de tantas personas sentirse diferentes al final terminan siendo iguales.

Ese es uno de los principales problemas de la diferencia, que mires por donde mires al final terminarás siendo igual que el resto de las personas.

Este es un caso aparte, no intento ser diferente, solo busco ser igual al resto de las personas, solo veo mi vida pasar a través de mis ojos lentamente sin ninguna emoción alguna. No sabría cómo describir este sentimiento, es un vacío profundo en el cual no encuentro una respuesta a lo que me pasa.

Creo que he disfrutado muy poco mi vida, cuando miro a otras personas de mi misma edad disfrutar su vida; “fiesta, chicas, alcohol, etc.” pienso que he disfrutado muy poco de mi vida o estoy siendo muy aburrido.

Tengo un sentimiento raro y confuso, seguro muchas personas no lo entenderán por supuesto que otras si me entenderán y se identificarán con ello; prácticamente cuando todo se va a la mierda solo quedas ahí plasmado expresándole al resto “estoy bien” ese orgullo hiriente que sabes que NADA lo está y nada lo cambiará.

Durante un tiempo salí de mi casa a recorrer gran parte del territorio a ver si me encontraba consigo mismo, pero con el pasar del tiempo a donde llegaba seguía sintiéndome más miserable, podía contemplar el amanecer y si es demasiado agradable el ver “un nuevo día comenzar” pero no querer ser parte de él, no quería... solo quería pasar al sueño profundo donde no sintiera nada o cuando se detuviera el ruido de mi cabeza.

En muchas ocasiones los problemas te llenan la mente y no te dejan reflexionar contigo internamente, ocupas tu mente en aquellos problemas aquello le llamó: “Mal innecesario”. Ya que por el lado que lo mires terminarás sobreexplotando tu mente de cosas sin importancia y que te llevará a algo negativo para ti.

Y no hablar de aquellos amigos que solo están en tu vida en momentos buenos y te dejan tirado cuando menos te lo esperas, eso es lo que más he reflexionado en todos estos días, como de pasar hacer los mejores amigos pasan a un segundo plano en el cual ni te hablan y no son pocos casos que me han pasado así (han sido demasiados casos) quizás fue mi problema.

Mis ojos son el reflejo de mi alma y es la herramienta que usó para descifrar el alma de otras personas, muchos me miran raro cuando me quedo mirándolos fijamente sin parpadear. Esto lo hago para intentar enfocarme en su mirada y detallar por encima su comportamiento. A través de las miradas se puede obtener algo muy personal de cada persona sus: “Rasgos, expresiones, señales, movimiento y demás”. Es una muy buena herramienta para una persona que no quiere que le mientan o traten de ser quien no son.

Gracias a esta forma de ser y de pensar, muchas personas se han alejado de mí, en muchas ocasiones me consideran una persona muy seria y con ausencia de sentimientos. La realidad es que poco a poco voy cogiendo confianza con ese individuo, suelo estar bastante serio, pero tengo muchísimos temas de qué hablar y no aburrir a la otra persona.

En muchas ocasiones ya es culpa mía, intenté alejarme de las personas cuando me siento herido, para no pasar este sentimiento al otro individuo es una forma de pensar en sí mismo y a la vez en general, para no afectar o herir a nadie.

“Aún me quemo, y me sigue dando igual”, es mi frase para describir mi vida en estos momentos, cada vez tengo bastantes pensamientos negativos de mi futuro en general, más los problemas que tengo y todo esto lo he contrarrestado importandome absolutamente nada. Puede ser de ayuda en muchos casos, pero en otro es simplemente un engaño de tu realidad, NO puedes ignorar la realidad.

“Una realidad distinta”, muchas personas andan su día a día en una realidad distinta, todo depende de su concepto de la vida, en ocasiones puede ser bueno escapar de la realidad, pero al fin y al cabo NO se puede escapar de la realidad, terminará consumiéndote eso tenlo por seguro.

Ya mencionado lo anterior entenderás un poco más de mi vida y mi pensamiento, tantas cosas a las que le doy vueltas innecesariamente lo sé, por eso intento ser normal.

Algo que sí es bastante raro es lo que me pasa en la actualidad, conocí una chica hace poco y me enamoré al instante, soy de las personas que no creen en el amor a primera vista, pero esta chica iluminó mi corazón y ahora me encuentro confuso. ¿por qué confuso?, Porque la conocí hace poco y es raro que me guste de un momento a otro, ya que soy muy duro conmigo mismo, no esperaba sentir está serie de sentimientos que me están comiendo el alma.

Algo que me tiene bastante pensativo es que yo sé que le gustó, pero trata de disimularlo de por dónde de, eso me molesta un poco ya que no quiero que juegue conmigo, esto va bastante en serio.

Aparte de todo esto, hay algo que me hizo reflexionar bastante y son esos amigos doble cara, que te apuñalan por la espalda, te hablan bien de frente y por detrás te atacan. Esto mismo me pasa con esta chica, cuando veo en la calle la observo con mis amigos y ellos admiten charlar con ella, algo que me molesta porque en realidad me gusta.

Todo esto es bastante extraño, noche tras noche pienso lo que digo y pienso antes de actuar. Mi cerebro recoge toda esta información y mientras pienso, me hace dudar sobre las cosas que hice en el día o las que haré mañana.

Otra cosa por la cual me deja sorprendido de mis amistades es la forma en la que reaccionan y en las que yo suelo reaccionar, ellos en muchos momentos reaccionan violentamente llevándose todo por delante mientras yo estoy superpacifista. Mientras en otras ocasiones yo prefiero pasar a la guerra mientras ellos están pacifistas, eso es una de las muchas cosas que les estoy contado por la cual me considero raro.

“Solo mírame a los ojos, deja los rasgos físico atrás”; Esto lo describo como mi muerte mental, ya que es una otra parte de mi extraña vida, donde mi autoestima se encuentra muy por debajo de los límites e invitó a que no miren el lado físico, en este caso lo más bonito por lo cual me admiran son completamente el color de ojos. Cuando tengo estas crisis empiezo a tener pensamientos turbios sobre mi autoestima y si en realidad soy agradable o no.

Esto llega a tal punto en el cual me quedo bastante tiempo observándome en el espejo, para detallar mi rostro y mirar si en realidad soy completamente feo.

En estas crisis de personalidad suele tener toda clase de dudas, si por esta razón mis amigos no son tan personales o por la cual no tengo una pareja, sea cual sea la respuesta al día de hoy, mi autoestima ha subido completamente y trato de no hacerme daño a mi mismo.

“Completo e ilusionado”: Esto viene de la misma cuestión que me sonaba antes, pero de una manera más personal​ en la cual muchas con las chicas que hablaba me dejaban completamente ilusionado, pero aunque me doliera su rechazo me miraba a mi mismo y veía que estaba Absolutamente completo en todos los sentidos, pero completamente ilusionado en el tema del amor.

A sad, reality.”: Una triste realidad donde todo lo que soñaba y quería de alguna forma no se cumplia ni en su mínima expresión, esto me dejaba muy triste y absolutamente decepcionado de esta realidad, en la cual tienes que luchar bastante duro para cumplir cualquier tipo de meta o compromiso.

“No dejo de ser, quien soy”: Esta frase me la hago con respecto a lo que muchas personas especulan de mí. Ellos Andan diciendo que no soy la misma persona que conocieron en sus principios, el cual era un poco más agradable.

Creo firmemente que todo esto es falso, sigo con mi misma mentalidad (un poco cambiada y más madura), mi misma personalidad obviamente más definida con el pasar de los años, ya que sigo buscando que quiero ser u obtener.

Actualización 2021 En la actualidad ni yo mismo entiendo a mi agónica existencia, para aquel entonces había muchas cosas en las que me contradecía y ni sabía explicar, pero... desde acá les digo que fueron momentos duros, me sorprende que aun cuenta la historia, de paso, prefiero dejarlo plasmado aquí en el blog, pero prefiero no comentar nada al respecto... que el tiempo lo sepulte y a ver si en un futuro mejoramos o nos morimos de una buena vez.

Cosmic radiation

Hoy vamos con un muy, pero muy pequeño artículo sobre los sistemas operativos y su seguridad, más precisamente con respecto a lo que piensa un experto en ello y además dejar claro que Windows no es el centro de todo cómo lo hace ver aquel sujeto.

Los coloco en situación: ayer estaba leyendo las noticias sobre tecnología/informática como lo suelo hacer siempre, en esta ocasión me tope con un artículo de Linux Adicto donde le hacían una entrevista a alguien importante dentro de la empresa de antivirus más destacable de aquella categoría, Avast antivirus, en todo caso, todo muy bien hasta qué llego una pregunta con una respuesta un tanto curiosa y quizás perfecta para analizar:

«LxA: ¿Veis mejor el panorama de la seguridad en sistemas como GNU/Linux, Solaris, FreeBSD, macOS, etc., que en el caso de Microsoft Windows? L.C.: Otros sistemas operativos no son necesariamente más protegidos que los Pcs, solo que hay menos usuarios no-Windows que usuarios Windows en el mundo. Esto hace que los usuarios no-Windows sean menos deseados como objetivos, porque el target pool es más pequeño. LxA: …¿y en el caso de Android e iOS? L.C.: Los usuarios de iOS tienen menos riesgo de ser infectados vía apps que descarga, ellos no descargan apps fuera de la tienda oficial Apple App Store y esas apps pasan a través de extensos chequeos de seguridad. Sin embargo, la ingeniería social, una táctica popular usada por cibercriminales que quieren engañar a la gente para que cedan información personal o descargar malware para infectar haciéndose pasar por algo útil o inocente, pueden afectar a los usuarios de todas las plataformas».

A está conversación yo respondo:

Muy curioso qué cuando le preguntan sobre el panorama de seguridad en los sistemas operativos de escritorios se refieran a «es porque Windows es el centro de todo» así lo hizo ver y cuando le hacen la misma pregunta, pero enfocada a los móviles salen con algo qué fácilmente puede aplicar a los sistemas operativos de escritorio, ósea ¿qué dices? Desde GNU/Linux bajas tus cosas de repositorios oficiales sin tocar nada de terceros. Además no hace falta decir qué aquel software qué es albergado en aquellos repositorios oficiales tienen qué pasar por un chequeo bastante extenso para estar seguros de qué todo saldrá bien.

Eso si, si en GNU/Linux no tienes buen manejo de los privilegios y a esto le sumas repositorios de terceros, sí que te jodes; tal cual.

Ya sé que son palabras de un profesional vs alguien común y corriente como yo, pero sus respuestas no dejan de ser algo interesante para analizar/criticar y más cuando se contradice en varias afirmaciones, eso hace dudar bastante de sus palabras.

¿Quieres dudar bastante de su palabra? Nada como la siguiente pregunta y su «respuesta»:

«LxA: ¿Por qué algunos antivirus se han puesto bajo sospecha y se han descartado para ser instalados en ciertos sistemas gubernamentales? Todos conocemos el caso de una conocida firma de antivirus que ha sido rechazada por Europa. Sé que es porque a los antivirus se les da permisos totales, y eso puede ser un arma de doble filo, pero me gustaría conocer vuestra opinión… L.C.: (no han contestado)».

¡Madre mía! No contestar este tipo de preguntas si qué baja su nivel de transparencia o bueno, sin exagerar tanto, si qué da cierto nivel de desconfianza porque fácilmente podría responder algo corto sin exponerse demasiado.

Este ha sido el breve artículo del día de hoy ¿Qué opinas con respecto a la entrevista y mis afirmaciones?

Cosmic radiation

Hola, desde hace algún tiempo he estado sumergido en el fediverso y las maravillas qué está trae de la mano de la descentralización, si estos términos te suenan a chino, tranquilos, solo es una breve introducción/explicación para entrar en materia.

Descentralización: La descentralización es el proceso de distribuir o dispersar funciones, poderes, personas o cosas fuera de una ubicación o autoridad central.

Ejemplo con las redes sociales:

  • Facebook es una compañía propietaria que ofrece servicios de redes sociales y depende de unos servidores centrales para el correcto funcionamiento de la misma, creó qué no hace falta agregar, qué: son servidores supervisados y mantenidos de forma exclusiva por Facebook.

  • Mastodon es una red social libre y descentralizada de microblogging (similar a Twitter), esto quiere decir qué sus servidores no pertenecen a una sola persona y tampoco están ubicados en el mismo lugar (a no ser… sería mucha coincidencia) y tampoco son supervisados por una sola persona o grupo.

Espero haber dejado bastante claro el significado y lo qué es la descentralización, las ventajas de la misma son evidentes, por poner simples ejemplos: no censura, los problemas no afectan a toda su red (las caídas/fallas no son para todos los usuarios), mejor colaboración, diferentes códigos de conducta y un sin fin de cosas.

Fediverso: Fediverso es un portmanteau (https://en.wikipedia.org/wiki/Portmanteau) de «federación» y «universo». Es un nombre común e informal para referirse a una federación abierta de servidores de red social cuyo propósito principal es hacer microblogging, es decir el compartir mensajes cortos en público. Mediante la ejecución de software de red social que soporta un conjunto estándar de protocolos llamado OStatus, servidores independientes pueden conectarse al Fediverso, permitiendo que sus usuarios puedan seguir y recibir mensajes cortos de uno a otro, sin importar qué implementación en particular de OStatus está ejecutando el servidor. El Fediverso está basado en software libre.

Miembros del Fediverso

El software de redes sociales que actualmente puede conectarse al Fediverso incluye:

  • Friendica (Anteriormente Mistpark)
  • GNU Social (anteriormente StatusNet, hasta el 2013)
  • Hubzilla
  • Mastodon
  • Pleroma
  • PostActiv (Tenedor de GNU Social)
  • Misskey
  • Zap
  • Honk
  • PixelFed
  • WriteFreenly
  • Plume (Más
  • SocialHome
  • Prismo
  • Lemmy
  • Peertube
  • Diaspora*

Muchas más en: (https://fediverse.party/en/miscellaneous).

Fediverse

Fediverse

Ahora entremos en materia, un breve llamamiento al uso de las redes descentralizadas porque sus ventajas son claras y evidentes:

Nota: la cita qué coloco a continuación iba para un artículo muy especifico, pero decido colocarlo en este porque cumple con ambas cosas qué quería enlazar y así me evito hacer dos artículos por separados, en todo caso, la cita se refiere a ir por una descentralización 100% sin errores de por medio. Coincido mucho con la persona qué cito, pero en este caso no concuerdo al completo (solo parcialmente) las redes del fediverso si qué pueden aplicar de buena forma y si qué son descentralizadas (y mantenidas con software libre), tampoco es qué haya una «jerarquía» pero bueno, lo siguiente va para casos especifico y más elevados para tener en cuenta.

«Si queremos una red ciudadana, resistente a la censura y a los ataques ¿es necesario seguir dependiendo de servicios centralizados a largo plazo? Para mi la respuesta es única y completa: solo una alternativa y es la descentralización y distribución qué nos puede garantizar tanto la independencia, como el cooperativismos, y por supuesto una resistencia a la censura. Me gusta, por ejemplo Mastodon y el Fediverso, pero desde mi punto de vista no cumplen eso requisitos. En la redes federadas existe una enorme dependencia de los administradores de nodos. Cada vez que uno se cierra/falla se dan enormes perdidas. Solo en el caso de Mastodon, actualmente funcionan algo más de 1700 de 5800 instancias (en su momento, ahora ha cambiado 2021). Esto nos debería decir algo ¿no creen? Tox, Bitmessage, IPFS, Twister son buenos ejemplos de descentralización, allí todos son nodos y la red no depende de ninguno en especial. En las redes P2P todos son iguales y entre todos construyen todo, no hay jerarquías, no hay dependencias de ningún tipo y son extremadamente resistentes a cualquier tipo de ataque externo. Y si a eso se le puede agregar la cualidad de distribución, es decir, que los datos se puedan almacenar más o menos de manera equilibrada como en un sistema RAID5 estaremos frente al más eficiente y efectivo sistema de hosting ciudadano, cooperativo y resistente». @rtfm@ieji.de

Gracias a rtfm por permitirme enlazar sus letras.

Finalizando esto, quiero agregar: hay qué empezar a hacer los cambios a redes sociales libres y descentralizadas donde el control lo tienes tú, los datos son tuyos y no de nadie más; hay qué ver la realidad.

Alternativas para no tener excusas ante el cambio:

Les enlazo un artículo de interés, alternativas para todo en la gran red: https://write.privacytools.io/gatooscuro/alternativas-para-todo-en-internet

¡Es tu elección! Ser parte de la red comunitaria o ser parte del producto bruto de una corporación

Nota importante: en este artículo no tengo un argumento propio sólido, simplemente me influencio de los ya existentes. Si buscas algo nuevo y diferente a los ya existentes, por favor cierra este artículo.

Desde hace mucho tiempo, exactamente desde el día qué escribí El feminismo de ahora no aporta nada nuevo (https://write.privacytools.io/gatooscuro/el-feminismo-de-ahora-no-aporta-nada-nuevo) he pensado en escribir algo con respecto al lenguaje inclusivo, de verdad no sé por qué en su momento no lo toque en el mismo artículo anteriormente mencionado, seguro fue cuestión de visibilidad… ahora es más visible qué antes o al menos ya todo el mundo ha hablado/escrito sobre él.

Comenzamos con el argumento (https://www.rae.es/espanol-al-dia/los-ciudadanos-y-las-ciudadanas-los-ninos-y-las-ninas) de la RAE (Real Academia Española) y de por qué se muestra contraria a tal uso:

«Este tipo de desdoblamientos son artificiosos e innecesarios desde el punto de vista lingüístico. En los sustantivos que designan seres animados existe la posibilidad del uso genérico del masculino para designar la clase, es decir, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos: Todos los ciudadanos mayores de edad tienen derecho a voto. La mención explícita del femenino solo se justifica cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto: El desarrollo evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad. La actual tendencia al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en razones extralingüísticas. Por tanto, deben evitarse estas repeticiones».

Una excelente respuesta referente a tal lenguaje «inclusivo» qué de inclusivo no tiene nada y ojo, el párrafo anterior no es cosa de alguien en particular sino de la mismísima RAE.

(https://www.youtube.com/embed/A54QZdRlEoc)

(https://www.youtube.com/embed/xYR847fRvV8)

Rescato un comentario gracioso de aquel vídeo: +¿Holanda o Países Bajos? –¿Acabas de decir «o»? +«Perdxn, ¿Hxlxndx x Pxíses Bxjxs?»

Cosmic radiation

En cortas palabras: es estúpido luchar por algo que no es tan importante ni tampoco relevante comparado con muchas cosas (con muchas me refiero a una lista interminable) verdaderamente importantes/necesarias, entonces ¿Por qué ser tan extremista con algo qué no le hace mal a nadie? No falta la persona qué venga a comentar «claro qué le hace mal a alguien, no incluye a todos» no me jodas.

Solo parece una rara moda de los progres por querer ser más «inclusivos», si en realidad quieren ser tan «inclusivos» alimenten las lenguas indígenas qué poco a poco desaparecen, alimenten el lenguaje de los discapacitados (Braille para los ciegos y el lenguaje de señas para los sordos) ¡Eso si qué es inclusión! ¿no les parece? Si piensas lo contrario si qué estás mal.

Fuente: (https://www.vix.com/es/mundo/61728/10-idiomas-que-estan-apunto-de-desaparecer-en-latinoamerica), (https://www.semana.com/educacion/articulo/etnoeducacion-lenguas-indigenas/498934/), (https://es.wikipedia.org/wiki/Braille_(lectura), (https://es.wikipedia.org/wiki/Lengua_de_se%C3%B1as).

Ver la realidad con otros ojos.

«La gente actual solo se preocupa por generar más problemas inexistentes mientras los si existentes abundan y no son solucionados ni siquiera tocados; ignoran lo importante y visibilizan lo secundario».

A continuación vamos con el vídeo mejor documentado sobre este tema:

(https://www.youtube.com/embed/UY7V8n8cjWs)

Al final, el propio lenguaje inclusivo se ha amoldado al argumento dado en el anterior video, por esto se ha pasado del no pronunciable «todxs» al «todes», simplemente la economía y funcionalidad del lenguaje aplastan esos usos no porque sea machista, sino porque el todxs o el tod@s resultaron completamente inefectivos. Tal como pasó en Francia, es probable que igual el todes se abandone, a no ser que alguien encuentre una estructura más efectiva que la que ya se tiene. El lenguaje como ven, es más complejo que sólo querer cambiar una palabra.

Rescato un excelente comentario de aquel vídeo:

«La palabra «hombre» viene del latín «homine» y del griego «humus» que significa tierra. Es cierto que dicho significado al día de hoy ha variado, pero si conserva ese carácter «no marcado» se debe por esta cuestión. Quiero que las defensoras de este esperpento sepan que la inmensa mayoría de los lingüistas hablan de «varón» en sus obras (algo aconsejable ya que especifica mejor a qué sexo nos referimos y no nos tenemos que valer del contexto). Es ridículo creer que el origen del género no marcado sea producto del «machismo». En el paso del latín al castellano, perdimos el neutro por economía. El lingüista español Ignacio Bosque cuando habla de economía establece que la lengua tiende a ser económica, y por lo tanto sería redundante utilizar expresiones como «todos y todas». En el latín vulgar comenzaron a aparecer sustantivos derivados del masculino del tipo filia, dea, equa de una forma, podría decirse, artificiosa; los inicios de la moción pura. La oposición más frecuente (y la que más me gusta) es -a/-o, pero la realidad es que el masculino posee tres morfos (-o, -e, -cero) que se oponen al único morfo femenino -a. Por este motivo el género gramatical masculino es el no marcado, porque obviamente no posee una marca definida (valga la redundancia). También se establece de esta forma por otras cuestiones, como por ejemplo cuando se aplica en el número («la exportación de la naranja se realiza en febrero», aquí no se dice que sólo se exporte una) o en el tiempo («la guerra por Las islas Malvinas estalla en 1982»). El género gramatical masculino tiene diferentes usos, entre ellos (como explayé anteriormente) su utilización como no marcado, pero también es el género que establece la concordancia por defecto en oraciones atributivas cuyo sujeto es un infinitivo, por ejemplo: «comer es sanO». Esas propuestas puramente ideológicas que intentan darle una “solución” a una cuestión que realmente no la necesita me parecen muy irrisorias. La amplia mayoría de la sociedad (incluyendo trans) no se sienten excluidos y desean que se atiendan pautas más importantes y redituables» Fundamentalismo recalcitrante.

Básicamente el resumen del vídeo es: no tiene ningún sentido dicho lenguaje, fin.

“Yo tengo una pega adicional: La E ya es la letra más utilizada del alfabeto. Si la metemos en más palabras, ¡el español nos va a quedar espantosamente cacofónico! (Aqui una feminista a la que nunca le ha mlestado el plural en masculino)” Gisselescudero (https://www.gisselescudero.com/).

Simplemente es una aberración, dando por terminado este mini-artículo, anclaré un vídeo humorístico/satírico sobre el tema… es necesario:

(https://www.youtube.com/embed/Y8C12YokTvE)

NO se debe apoyar la estúpidez

Cosmic radiation

«Eso es cuestión de cada quién; si te ves como un producto actúa como tal». GatoOscuro

Expresión dicha mientras charlaba con alguien sobre privacidad y seguridad, más concretamente cuando aquella persona con la que charlaba me decía qué tanta seguridad era muy innecesaria.

Observación

Nota: En su momento fueron hackeados mis espejos alojados en DanilHosting que proporcionaban visualidad para Tor e i2p, esto para el 2018 hacia atrás, la vulnerabilidad fue tan grande que jamás se volvió a recuperar y pues... actualmente 2021 ya he reintegrado un espejo independiente de Tor bajo seguridad.

¡Hola a todos! Este será un breve artículo en donde comentaré sobre la situación actual de los espejos del blog en diferentes lados, tanto en la Darknet como en i2p.

En resumidas cuentas, tal y como dice el título: ya no existe el blog en ambos lados ¿Qué paso? El servidor base fue pirateado gracias a una vulnerabilidad qué fue descubierta el mismo día que ocurrió todo y si, se hizo realidad lo qué todos temíamos…. La persona/grupo qué aprovecho está vulnerabilidad borro absolutamente todo lo del servidor, no queda nada.

En total fueron eliminados 6500 sitios del servidor Daniel Hosting; un nefasto ataque. Por suerte mi sitio solo era un espejo y lo qué se elimino de el no afecta a mi contenido porque lo puedo restaurar fácilmente, pero pienso en los 6500 sitios que habían qué de seguro había algunos que eran exclusivamente para aquel lugar y sin duda alguna perdieron mucho material, quién dice perdieron, perdimos… al fin y al cabo el contenido de la Darknet beneficia a la comunidad (no confundir el mal contenido con el buen contenido, abierto, educativo, documentativo y etc).

2018-11-17-1340171360x768scrot

De momento todos los enlaces de este blog qué lleven a aquel sitio serán retirados hasta nuevo aviso… solo se sabe qué el servidor será abierto de nuevo una vez que la vulnerabilidad sea parchada al 100%, según rumos dicen qué será abierto en Diciembre, pero bueno, son rumores. Yo personalmente le escribí a aquel administrador y lo único que me respondió fue: «Hey, yeah shit happens. But hopefully I will be able to identify the vulnerability and fix it. :)» / «Oye, sí, la mierda pasa. Pero con suerte seré capaz de identificar la vulnerabilidad y arreglarla. :)».

2018-11-19-1930041360x768scrot

Antes de finalizar le doy las gracias a Copyleft qué me aviso sobre esto, yo no tenía ni idea porque hacia días que no entraba por aquel lugar.

Nota: Recordando mis primeras felicitaciones en el antiguo blog de WordPress, conservo dicho artículo por la nostalgia que este me genera y pues, cronológicamente tiene parte importante en la historia.

Ayer me llego una notificación de WordPress en donde me felicitaban por los 200 seguidores ¿Qué puedo decir? Soy alguien muy minimalista/simple así que voy directo al grano: agradezco a todos y cada una de las personas que se tomaron el tiempo de leer algún artículo mío y sobre todo cuando se tomaron el tiempo de comentar y plantear su postura frente al tema (es algo bastante bueno y de doble aprendizaje) eso si, los que lo hicieron de forma amable así no estuvieran de acuerdo con mi postura.

Es increíble que aún sigo vivo (a pesar de tantas circunstancias personales) y escribiendo para Internet, el blog nació en el 2015 y hasta entonces no he parado de escribir, algunos artículos son mejores que otros y algunos otros que simplemente están ahí, no lo negaré (basura). Hay que saber entender qué el contenido evoluciono conforme iba avanzando mi mentalidad y aprendizaje, sobre todo mi edad… no quiero dar muchos datos sobre mi edad, pero con solo ver que en el 2015 empece escribiendo creepypastas y mitos urbanos sabrán más o menos que edad mental/biológica tenía, es eso, el contenido ha ido avanzando en el transcurso del tiempo, ahora me siento mucho más maduro para tocar ciertos temas y sobre todo exponer mi postura como buen ser pensante.

Cómo todo ser humano tengo cierto margen de error así qué es común tocar algo y no abarcarlo al 100%, no es qué me esté excusando, simplemente cuento con sinceridad cómo ha sido todo con el paso del tiempo. La ortografía también ha tenido un cambio notable desde el 2015 hasta la actualidad y todavía sigo mejorándola más que todo en el apartado gramatical que me suele costar.

«Nunca se termina de aprender, el aprendizaje es constante».

Podemos aprender sólo si estamos dispuestos a equivocarnos «Ideas vagas, sentimientos claros» (2005), Jorge González Moore.

Hablando un poco de cifras (jamás me interesaron del todo, la verdad) según la felicitación de WordPress es por alcanzar el hito de 200 seguidores, pero recuerdo ya haber pasado por ahí jaja algoritmos locos (o gente que me dejo de seguir), en el panel de seguidores salen 214 así que es medio confuso. Por otro lado, según la gráfica que en este momento deben estar viendo porque la ancle debajo de este párrafo, mi blog en 2015 no era leído ni por un amigo/familiar (en la actualidad tampoco lo hacen), podemos observar como ha sido ese cambio de antes a ahora y sinceramente me alegra saber qué alguien me lee, cómo lo escribí arriba «jamás me interesaron la cifras» pero sí que es bueno tenerlas presente porque sé que no le estoy gritando al viento, qué mis escritos/información esta llegando a alguien… alegra un poco. Además hay que tener en cuenta qué en su momento o bueno, siempre, he escrito para mí y sobre todo para exponer mi postura y profundizar en cada uno de los temas qué me parecen de vital importancia tocar antes de qué tu vida sea consumida por otra cosa; muchos pasatiempos que mantener.

330 artículos publicados hasta el momento y mantenidos en diferentes sitios accesibles para todo el mundo, tanto en la Clearnet como en la Darknet (solo accesible por Tor), también hay un mirror comunitario en i2p ¿El blog tiene alguna licencia? Aprovecho este artículo para comentar acerca del contenido y su propiedad. Durante mucho tiempo he estado fortaleciendo mi filosofía personal con miles de otras así que ha sido una combinación un tanto especial, siendo específico y directo en cuanto al contenido, creó que la información debe ser libre/abierta a todo público y también bajo una filosofía FOSS o bien establecida por las libertades de la FSF con licencia GPL ¿Qué quiere decir esto? Si no eres muy de tecnología/licencias y etc, te explico brevemente: el contenido es libre tanto en distribución como en modificaciones y otras tantas cosas más qué dejaré una imagen para qué quede más claro, aunque aplique principalmente a software, en este caso será redirigido ha contenido (ya sabiendo qué existe la licencia Creative Commons, qué también se puede enlazar en su apartado libre).

Tengo que dejar claro que dentro de mi contenido original también esta contenido de terceros, claramente haciendo uso de sus licencias libres para poder hacerle modificaciones apropiadas, eso si, siendo justos hay que dejar las respectivas fuentes.

Llegando a este punto no sé qué más tocar con respecto al blog y discúlpenme si se me olvida algo porque una vez termine este escrito no creó que vuelva hacer otro similar hasta dentro de un buen tiempo.

Justo ahora me acuerdo de algo qué me ha estado molestando mucho con respecto a WordPress.com y es su cantidad de anuncios que se están presentando en las cuentas gratuitas y lo sé, sé que tienen que costear sus servicios para seguir proporcionando el espacio gratuito, pero joder, se pasan bastante con la publicidad molesta, esto me ha hecho pensar en recurrir a otras plataformas tales como Medium, Neocities, Write.as, Plemora y un largo etc, pero no lo he hecho porque la esencia de WordPress es importante. Además mantiene sus licencias respectivas libres y no tiene mucho problema frente a los contenidos (por muy fuertes que sean).

Dato curioso: En la Darknet el blog está montado bajo WordPress.org (totalmente libre) y está claramente fuera de anuncios y demás cosas molestas (hasta de bichos qué te siguen).

La gran pregunta de todos los lectores con los que he tenido contacto es ¿Por qué no mejoras tú cuenta de WordPress? ¿Por qué no pagas un servidor? Así respondo: volviendo a la filosofía minimalista «menos es más». Además no estoy del todo listo para costear el mantenimiento y demás cosas del servidor, simplemente no, de momento la información es accesible, fácil de encontrar y etc; todo correcto.

¿Qué será del blog en 2019?

Una pregunta tan difícil qué hasta yo mismo me la cuestiono la mayoría de veces qué veo mi blog y la fecha en la qué estamos. 2019 llegará con muchas responsabilidades y eso significa mucho tiempo para otras actividades; lastimosamente el humano no sé mantiene de aire.

Simplemente quería escribir algunas cosas «técnicas» del blog y lo qué sucede detrás de él, este es mi diario y claramente mi vida se refleja en él o al menos queda escrita de alguna forma… espero seguir de manera constante y re-escribir una buena historia para la misma y dale un bonito final feliz ¿no crees? Yo supongo que sí.

Gracias nuevamente a todos los lectores qué hacen parte de este diminuto espacio; ¡Felices fiestas!

Cosmic radiation